Para los abogados, el merodeo es inconstitucional.

El Colegio que nuclea a los profesionales de Córdoba se mostró de acuerdo con la derogación de esta polémica figura.

Ante la posible modificación del Código de Faltas, que incluye la figura del merodeo, el Colegio de Abogados de Córdoba comunicó que “se impone su derogación o al menos su reformulación en consonancia con las garantías constitucionales”.

Agregó que “la sala de Derecho Penal Sustantivo de la institución considera que al ciudadano no se lo persigue y reprime por lo que hace, sino por lo que es. Se penalizan modos de ser y no de actuar. Se sanciona no por haber realizado una conducta sino porque potencialmente podría realizarla”.

Además, puntualiza “que la acción típica descripta por la citada disposición –“merodear”–, es cuanto menos vaga y ambigua, lo cual viola gravemente la obligación de todo Estado de derecho consistente en describir con la máxima taxatividad y precisión empírica posible las formulaciones legales”.

Finalmente, la entidad entiende que “como agravante ha de tenerse en cuenta que su ‘descubrimiento’ queda en manos de la Policía administrativa, a quien se le otorga, en el proceso de criminalización de sujetos, el primer estadio”.

“Estamos frente a un claro caso en el que la misma Institución reviste el rol de juez y parte de manera simultánea. La Policía detecta, investiga, colecta pruebas, acusa y juzga, lo que provoca una concentración de autoridad constitucionalmente intolerable”, indica el dictamen de los abogados.

Aseguran que “de tal modo no se respeta la exigencia constitucional de separar las funciones de perseguir y acusar por un lado y, por el otro, la de juzgar y, eventualmente, penar, con el consiguiente menoscabo a los derechos y garantías del justiciable”.

La posición de la entidad fue difundida ayer, a propósito del debate -social y parlamentario- que se viene dando hace tiempo respecto de esta polémica figura del Código de Faltas.

Proyectos para derogar el Código

Frente Cívico. Un proyecto presentado por el presidente del bloque del Frente Cívico, Roberto Birri, propone un cambio integral del Código que castiga aquellas faltas que no son contempladas por el Código Penal. La iniciativa apunta a modificar algunos de los aspectos más polémicos de la norma, como la figura del merodeo, que permite la detención de quienes “merodearen edificios o vehículos (...) o permanecieran en las inmediaciones de ellos en actitud sospechosa, sin una razón atendible, según las circunstancias del caso, o provocando intranquilidad entre sus propietarios (...)”, según consta en el artículo 98.

Debate. Numerosas asociaciones civiles, colectivos por los derechos humanos y algunos sectores políticos impulsan desde hace años un debate para lograr que se deroga el Código de Faltas. Denuncian regularmente casos de jóvenes detenidos sin ningún motivo.

Libro. El libro ¿¡Cuánta Falta!? Código de Faltas, control social y derechos humanos compila una serie de artículos de criminólogos cordobeses coordinados por Lucas Crisafulli e Inés León Barreto. Es un intento por deconstruir discursos y prácticas, señalando y denunciando que detrás de la excusa de la seguridad de algunos –unos pocos– se esconde la vulneración de derechos de muchos. El libro se encolumna en el movimiento de asociaciones que reclaman la derogación del Código.